疯男恶女!搞事业的晓明哥回来了啊
这个三年不遇的暑期档,我们见证了国产犯罪悬疑片的炸场程度。
犯罪悬疑片如今越来越受到观众的喜爱,其紧张刺激的情节,持续不断的反转,神秘莫测的谜团,以及与社会现实的互文,都牢牢抓住了观众的眼球。
这不,又一部犯罪悬疑片要来了。
定档8月25日的《最后的真相》。(说实话,光这海报的审美,已经期待了)
影片由黄晓明监制,新锐导演李太阁执导,黄晓明、闫妮、涂们、阚清子领衔主演。
除了演员阵容,这部影片着实有不少值得期待的地方。
首先,有国产片中罕见的银幕形象组合——“疯男恶女”。
黄晓明挑战邪痞律师。
闫妮饰演杀人不眨眼的按摩女。
but,一心想赢的律师却遭遇了一心求死的当事人。
闫妮饰演的嫌疑人金喜妹,在上门按摩服务的过程中杀死了外形暴戾的男顾客马双喜(涂们 饰)。
强奸未遂?正当防卫?都难说。
因为,金喜妹誓死抗拒丁义峰的无罪辩护。
丁义峰也不遑多让:“你不想活,我就逼你活下去。”
两轮庭审后,金喜妹更让人迷惑,她狠戾地扬言要杀了丁义峰。并且,金喜妹与马双喜的关系,也并非按摩女与顾客那般简单。故事走向和人物关系,疑窦丛生。
悬疑电影要想做到引人入胜,人物的描摹相当重要。
因为情节的反转本质上要依靠人物形象与人物关系的逻辑来托底。
这次黄晓明饰演的丁义峰,真蛮新颖的。
这位因踩过界被行业鄙弃6年的loser律师,头裹纱布,满脸胡渣,言谈举止放荡不羁。
一门心思要东山再起的他,将社会关注度极高的“桃色反杀”案视作自己一战成名、逆风翻盘的机会。
于是,他为了“无罪辩护”不择手段。
反正,他曾被指控非法入侵、故意伤人、伪造证据、抢夺私产,还暴力逼债,为求胜不择手段的事没少干过。妥妥的邪(流)痞(氓)律师。
他为金喜妹逆辩翻案,自然也有一系列“非常规”操作。
庭外买通记者散布操控舆论,要挟被告人合作。
灰度色彩,让这个角色蛮疯癫的。所以,好看啊!
有种行业观察,说晓明哥有一种“薛定谔的猫”式的角色状态——“我和黄晓明之间只能有一个人觉得他帅。”(网友调侃)
黄晓明一演憨憨和一根筋,深得人心。如《无问西东》《中国合伙人》。若是要担些责任之类的角色,要隐忍、克制什么的,他完全胜任,答卷超出预期。所以有人总结,他的角色只要背负点什么,家国大义、养家重担也好,愧疚、复仇也行,要是有些隐忍克制在里头,黄晓明的表现就会让人眼前一亮。
而这次,流氓律师的角色既有上述的复杂性,更有别样的新鲜感。
他自己说这次不修边幅。确实,甚至有点“脏乱差”了。
西装革履,并非常态,他更像半个挣扎求生的边缘人。吃路边摊,或开着破败的面包车带着他四处走访。也正为了演绎这个落魄的痞痞的有点浑不吝的律师,晓明哥减重30斤哦。
果然,他在影片里不、要、太、有、味、道、啊!
而完全素颜出镜的闫妮,更不拿观众当外人了。
闫妮饰演的金喜妹,印入眼帘的形象,是脸挂鲜血的“致命女人”。
这一疯批恶女,与她以往的银幕或荧屏形象没有重合性,反差极大。并且,闫妮赋予了这个角色丰富的层次感。
遭客人羞辱,她在舞池里愣是抄起酒瓶砸人脑壳;
与马双喜在游乐场约会,坐旋转木马,眼神深情得要命;
而杀人时,她的果决、凶狠与癫狂,又让人震颤。
金喜妹的形象,像只泥鳅一样狡猾多变。
妖娆魅惑的、温柔似水的、沉默冰冷的、暴烈决然的、极端病态的……
到底哪一面是真实的?不可知。
可以确定的是,闫妮在电影的表现,一定会改变行业与观众对“中女”的偏见。
如果说金喜妹与丁义峰之间,是特殊的辩护人与被告人关系,是一种攻防拉锯、相互较量、互相拯救的张力关系,那么金喜妹与马双喜之间,关系则更扑朔迷离。
被害人马双喜,有“情绪不稳定”、“暴力”、“老骗子”等恶名。
不过,要说涂们饰演一个时常出入风月场所的暴戾形象,那也不算新鲜。
我们在《老兽》中领略过了。肯定不会如此简单。毕竟,丁义峰口中的恶汉却是金喜妹心中的良人。在被害人身上留有怎样的反转,也是影片的一大看点。
《最后的真相》还有一个至关重要的亮点。
它是近年来难得一见的庭审题材影片。
因为国产电影中的法庭题材/庭审片,实在太太太少了。
这一点在对比好莱坞电影时,分外明显。好莱坞庭审电影是一种广受欢迎的电影类型,其抗辩式诉讼的庭审模式,因充满冲突性与刺激性而更具张力,由此也有很强观赏性。
但国产电影中的此题材或类型,成功案例屈指可数。
有印象的上一部,还是2013年的《全民目击》和《圣诞玫瑰》。
有个既尴尬又有点好笑的真实现状。
据说上海司法局系统连续多年举办“法治电影周”暨“看电影,知法理”微影评活动,旨在推进普法。但选片的过程总是困难重重——片源捉襟见肘,国产片实在没啥可选。
而这次,《最后的真相》将呈现华语影坛多年来难得一见的唇枪舌剑、火爆交锋的庭审戏。
黄晓明庭审戏动辄就是一两页的超长台词输出,一镜到底,表演难度极大。
与晓明哥庭上交锋的,则是一改搞怪活泼形象的冷面公诉人阚清子。
阚清子嘛,鲶鱼一样的女人。有她在,就不会有死水。
若更深入而言,庭审片因为基本的类型人物都有职业与案件的限定,而在叙事技巧上,也惯用“先结构后解构”,或者回环套层式的叙事方式。这些对悬疑片影迷和不少观众来说,是基本的类型期待了,不再赘言。
最关键的嘛,还是剧情反转上的看点。
无论是《全民目击》的父为女亡,还是《圣诞玫瑰》的弱女复仇,惊喜的力度大小,来自于与观众想象力和类型经验的博弈。
分析过为数不多的案例,便知道《最后的真相》在剧情上的空间是很大的。
因为,受害者与施暴者随时有突转的可能性。
角色之间错综复杂的心理斗争,需要演员表演上的力道;
而也是演员们在表演上的可塑性,让角色更有深度,让剧情更加难测,电影更有看点。
最终,这些也都让暴力的产生成为一道哲学命题。
就如片中闪现的兔子玩偶、旋转木马、乒乓菊,似乎在指向不同的真相谜底。
这之中又映射了怎样的个体困境与社会议题?只有看过才知道了。
转载请注明出处。