IPhone XR不同于今年的旗舰iPhone XS系列。它没有选择苹果称为“超级视网膜高清显示器”的新一代有机发光二极管屏幕，而是选择了一款分辨率为1792 x 828，326 PPI的液晶屏幕，称为液体视网膜显示器。这个画面在出版之初就备受争议。那么它的性能如何呢？是所谓的“大果盲”屏吗？还是用专业测试吧。

*如果不关心细节，可以直接看末尾的总结。

iPhone XR

1/3 色域测试

iPhone XR系列和之前所有的iPhone一样，没有所谓的屏幕颜色模式切换。这是因为iPhone上的iOS是世界上最完整的移动设备色彩管理操作系统。关于色彩管理和屏幕评价标准，请参考我们之前的系列专栏：评价一款产品，我们要注意什么？)

iPhone 7系列引入P3色域后，所有iPhone都能根据图像内容本身的颜色配置显示正确的颜色，不需要像 Android 设备一样，要求用户手动切换色彩模式来指定到 sRGB 模式来避免色彩过饱和。.

这在我们的实测中也得到了证实。首先，我们通过Safari浏览器或者其他非声明的P3色域app进行了第一轮测试：

色域指示

iPhone XR显示sRGB内容时，色彩管理正确，色域映射到sRGB，因此色域覆盖：

97.0% sRGB

68.1% Adobe RGB

70.1% DCI P3

也就是说，所有的sRGB内容都可以完美显示，没有漏色，也不会因为超出色域而导致过饱和，色域体积达到了：

99.1% sRGB

68.3% Adobe RGB

70.2% DCI P3

UV模式色域覆盖

通过上图中更接近人类感知的UV模式色域覆盖示意图，我们不难发现，除了蓝色略有偏差外，所以对于大众用户和拥有一定专业需求的行业用户来说，不采用专业的仪器检测也并不会发现区别。

(关于色域覆盖和色域体积的科普，请看我们之前的专栏：为什么色域覆盖小于未校正屏幕？)

所以我们继续用一个支持P3色域的专用App来测试iPhone XR是否能覆盖P3色域：

结果也很明显。相比sRGB中部的黑三角(sRGB)，iPhone XR可以显示更广的色域(内三角)，达到P3水平(更大的黑三角)，但我们也可以发现，我们手中的iPhone XR blue仍有部分超出了SRGB和P3的色域。

但忽略测试误差，iPhone XS系列确实可以达到P3色域，可以根据图像内容的色彩配置显示正确的色彩，而不是像没有色彩管理的操作系统一样混淆色彩映射，最终导致过饱和。

最后，我们还测试了iPhone XR的背光光谱。红绿蓝分布区间明显，尤其是红光，可以达到更长的波长。这也是iPhone XR这样的LCD能够显示P3色域的重要原因，因为P3色域相比sRGB主要增加了红色的显示能力。

这时候我们对比之前的iPhone XS Max的光谱，会发现它的红绿光谱因为有有机发光二极管而更加纯净，并不需要像LCD一样达到更好的红光表现，所以LCD的红光光谱会有断层。因此，虽然LCD在实际使用中可以覆盖P3色域，但从光谱上看，有机发光二极管更容易实现更广的色彩覆盖。

如果对谱的意义没有概念，可以参考上图。这是只能显示60%sRGB，即大约40% sRGB的显示器的背光光谱。显然，由于它所能发出的红光与绿光过于接近，所以它所能显示的色彩与iPhone那样能显示P3色域的屏幕有很大的不同。

在

2/3 色准测试

的色彩校准部分，苹果宣称：“iPhone XR拥有iPhone色彩精度最高的液晶屏”，所以虽然没有提到它有色彩校准，但是从iPhone前几年的表现来看，实际效果和色彩校准差不多。

MDT中测量的颜色

准环节表现也很优秀：

? 平均 ΔE 为 0.64

? 最大灰阶 ΔE 为 1.93

? 最大彩色 ΔE 为 1.29

也就是说这样的屏幕表现，不仅人的肉眼很难看出色差，而且即便是将 iPhoneXR 放在经过校准的专业显示器面前，在对比之下也几乎不会发现差别。而且从比来看，我们手中的 iPhone XR 甚至比 iPhone XS Max 的色准表现还优秀。

同时，由于 iPhone XR 和 XS 系列一样支持「原彩显示」功能，所以当我们开启原彩显示之后将 iPhone XR 放入 4000K~7500K 的环境光之中，我们会发现 iPhone XR 的原彩显示可以在 4800K~6550K 色温之内自动调整，但如果环境光色温低于 4800K, 或者高于 6550K, iPhone 都不会再继续变化。

---

3/3 亮度对比度和其他

Apple 官方宣称 iPhone XR 与 XS 系列的最高亮度同为为 625 cd/m2, 经过 MDT 的实测，关闭自动亮度之后，iPhone XR 手动调整的最高亮度为616.8 cd/m2, 相对于我们之前 XS Max 的 606.9 cd/m2 稍高，不过肉眼基本感受不到区别。

不像 iPhone XS 系列采用 OLED 屏幕所以对比度近乎于 ∞:1, iPhone XR 依然为 LCD, 因此我们实测对比度为 1423:1, 除非在没有环境光的夜间，也几乎看不出显示黑色时会发灰。

终于，来到了像素密度环节，除了明显比 XS 系列要宽的边框之外，iPhone XR在问世之初遭受到的最大质疑就是分辨率低，「大果粒瞎眼」之声不绝于耳。首先我们必须要提到的是 iPhone XR 的屏幕为 1792 x 828 像素分辨率，达到了 326 ppi 与 iPhone 6,7,8 以及之前的所有 Retina 屏幕 iPhone 的 ppi完全相同。

而之前我们在用 iPhone 4, 4s, 5, 5s, 6, 7, 8 的时候，我个人也都没有看到过谁

说能看出文字锯齿或者不清晰的图像。

典型的 RGB 排列，三个子像素大小一致，排列规律

Apple Watch 的 P 排列，四个子像素将其他两种颜色的子像素包围在其中

华为 Mate 20 LCD 屏幕的 RGBW 排列，通过在传统 RGB 子像素中插入白色来达到提高亮度，和增加续航的效果

而且在这我们也需要提到，iPhone XS 系列和其他的部分 OLED 屏幕机型一样，采用了 Pentile 排列，也就是说四个子像素将其他两种颜色的子像素包围在其中，而不是像传统 LCD 那样的 RGB 排列。

因此实际的 ppi 并非按照传统 RGB 排列计算出的 458, 而应该是 369, 也就是说它看起来，理论上也不如 1080P 分辨率 5.5 英寸的 iPhone 6,7,8 Plus精细，因为它们的 ppi 达到了 401 的水平。

因此，我们让三个 iPhone 以同样的物理尺寸显示同样的文字，并且利用显微镜拍下它们的像素细节如上图所示，这样就能很明显的看出，实际上 iPhone 8P与 iPhone XS Max 确实都会拥有更平滑的边缘曲线。

但在实际使用时，我们的眼睛也不是显微镜，至少从我的体验来说，完全无法看出它们的区别，比如你可以试着把上图缩小，然后人远离屏幕再看，当它小到一定程度之后，就完全无法区别到底有没有锯齿，它们看起来就是一样的。

因此，我认为无论是文字浏览还是查看图片或者视频，iPhone XR 已经做到了在不刻意贴近的前提下无法察觉和 iPhone XS Max 去别的效果，「大果粒瞎眼」自然也是不存在的。

因此批判 iPhone XR 的点，应该在于这样的价位内，Apple 仍然没有提供各个方面都处于业界最优的 LCD 屏幕，而不是刻意采用夸大的说法来哗众取宠。那么最后一个需要注意的点，还是 PWM 调光带来的屏幕闪烁现象，这也是iPhone XS 系列这样采用 OLED 屏幕产品所不能避免的问题，但 iPhone XR因为 LCD 的缘故就完全不需要担心，这也是我在夜间更倾向于拿起 XR 而不是 XR Max 浏览的重要原因。

---

总结

iPhone XR 除了分辨率之外，本身的屏幕素质达到了大众消费级 LCD 显示屏之中非常高的标准，它能显示的颜色与 iPhone XS 系列完全一样，我们手中这一台 iPhone XR 的色准甚至要优于 iPhone XS Max, 也就是只有在对比度上 LCD 无法与 OLED 竞争。

综合来看，我们认为 iPhone XR 的分辨率虽然客观对比上，不如其他产品，但是日常使用中无法感受出区别，因此 iPhone XR 屏幕的相对于 iPhone XS Max 的优势会是无屏闪，劣势则是对比度不如 iPhone XS 系列。

转载请注明出处。